Entradas

Mostrando entradas de junio, 2018

Más sobre WCAG 2.1

A raíz de la reciente publicación de WCAG 2.1 , los diferentes expertos sobre accesibilidad web publican su análisis de las nuevas pautas. Algunos de los más interesantes que he encontrado son: WCAG 2.1, recomendación hasta las WCAG 3.0 Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 - Recommended

Curso "Creación de ePubs interactivos y accesibles: mini-libros electrónicos modulares"

El curso  Creación de ePubs interactivos y accesibles: mini-libros electrónicos modulares organizado por la Fundación UNED se impartirá del 9 al 13 de julio de 2018. Los objetivos del curso: Reflexionar sobre la importancia del soporte digital en la docencia. Conocer las características de los ePubs interactivos y accesibles. Familiarizarse con conceptos básicos de XHTML, CSS y JavaScript. Entender la importancia de los mini-libros electrónicos modulares (MEM). Construir un MEM en formato ePub interactivo y accesible.

La accesibilidad de SPA

Las single-page applications (SPA) están de moda desde hace un par de años, y como casi siempre que aparece una moda, el buen uso al abuso hay un pequeño paso. Ahora  todo tiene que ser SPA, y si no usas SPA eres un inculto. Desgraciadamente, SPA presenta numerosos problemas de accesibilidad. En esta página web (se le olvidó poner título al autor) se dan algunos consejos para que SPA sea más accesible: For dynamic screen changes in an SPA, I highly recommend setting focus to the region with new content, preferably to a top-level heading within the new content. An ARIA live region will read new content to a screen reader user but the keyboard focus will remain in a illogical location on the screen, and very often focus will be lost entirely since content is removed. Reading out all the new content may also be overwhelming for the user. Also, when a screen changes in an SPA, the page title should be updated. A screen reader user will not be notified of this change which is why focusing

Cómo los usuarios utilizan un lector de pantallas

Muy interesante e importante el artículo Guidelines for Accessible and Usable Web Sites: Observing Users Who Work With Screen Readers . Se trata de una versión extendida del artículo Bridging the gap: between accessibility and usability  publicado en la revista Interactions en el año 2003. Aunque ya tenga sus años, hay muchas cosas que no han cambiado.

Banco de imágenes y signos de la lengua de signos española

Imagen
Muy interesante el recurso  Banco de imágenes y signos de la lengua de signos española :

La primera regla de ARIA

La primera regla de ARIA es bien sencilla: no uses ARIA. Lo podemos leer en  2.1 First rule of ARIA use : If you can use a native HTML element [HTML51] or attribute with the semantics and behaviour you require already built in, instead of re-purposing an element and adding an ARIA role, state or property to make it accessible, then do so.

Vídeos del W3C

Imagen
Web Accessibility Perspectives: Explore the Impact and Benefits for Everyone es una página web del W3C con numerosos vídeos sobre discapacidad y accesibilidad. Algunos ejemplos:

En Noruega todos los sitios web deben ser accesibles

Imagen
Según  It’s illegal to have an inaccessible website in Norway — and that’s good news for all of us , todos los sitios web en Noruega deben ser accesibles: Está explicado en inglés en Universal design of ICT : The requirements are relevant for private businesses, organisations, and government agencies. They are applicable to websites and self-service machines. The use of social media, such as blogs, Facebook and Twitter, for non-commercial purposes are not covered by the regulations. The regulations were approved 21 June 2013 and took effect 1 July 2013. This means that new ICT solutions should be universally designed from 1 July 2014. Existing ICT solutions should be universally designed from 2021. The Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 level AA is the standard for the universal design of websites. There are some exceptions regarding time-based media: 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded content), 1.2.4 Captions (Live content) and 1.2.5 Audio Descripti

Lo que dice Orange sobre los captchas

En el sitio web de Orange sobre accesibilidad web, existe la página CAPTCHA Accessibility : CAPTCHAs are often problematic, even for savvy users. It is often necessary to undergo several trials before giving the right answer to a CAPTCHA. For some users a CAPTCHA is a no-go, plain and simple. For example a blind user cannot solve a visual CAPTCHA. Even if some sites provide alternatives, like audio CAPTCHAs in addition to visual CAPTCHAs, it actually seldom works. It’s even the first source of difficulty quoted by visually impaired users according to WebAIM’s latest survey at the end of 2017. La conclusión es que no hay que usar captchas, son un grave problema de accesibilidad. Y propone como alternativas: HoneyPot and Time measuring, two simple techniques to put in place to identify bots. Anti-spam and blacklist solutions to remove bot requests. A logical or mathematical test, also called textual CAPTCHA. An email, SMS or phone verification for reinforced security.

Orange web accessibility guidelines

La compañía Orange tiene el sitio web  Orange web accessibility guidelines con información sobre accesibilidad web.

Publicado WCAG 2.1

Imagen
Ha tardado, WCAG 2.0 era de diciembre de 2008, han pasado 10 años, pero ya hay una nueva versión de las pautas de accesibilidad web que se pueden considerar el estándar internacional de accesibilidad web:  Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 . En el blog del W3C tenemos el anuncio de la publicación de WCAG 2.1:  WCAG 2.1 IS A W3C RECOMMENDATION . Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 is now a W3C Recommendation. This is an evolution of W3C’s accessibility guidance, including expansion of mobile, low vision, and cognitive and learning provisions. It maintains W3C’s accessibility guidance, while maintaining W3C’s standard of implementable, technology neutral, objectively testable and universally applicable accessibility guidance. ¿Cuáles son las principales novedades? For users of mobile devices, WCAG 2.1 provides updated guidance including support for user interactions using touch, handling more complex gestures, and for avoiding unintended activation of an interf

Consentimiento informado

Según la Wikipedia, el consentimiento informado "es el procedimiento mediante el cual se garantiza que el sujeto ha expresado voluntariamente su intención de participar en la investigación, después de haber comprendido la información que se le ha dado, acerca de los objetivos del estudio, los beneficios, las molestias, los posibles riesgos y las alternativas, sus derechos y responsabilidades". Cuando se realiza una prueba de usabilidad o accesibilidad con usuarios se debe solicitar a los participantes que firmen un consentimiento informado. Un par de ejemplos de este documento: usability.gov: Consent Form (Adult) What user researchers ought to know about informed consent

El scroll infinito es malo para la accesibilidad

Imagen
¿Te gusta esto? El famoso scroll infinito que se puso de moda hace unos pocos años y que sigue de moda. ¿Útil? A veces. ¿Usable? Pocas veces. ¿Accesible? Casi nunca. En los siguientes artículos te lo explican: Automatic infinite scrolling & accessibility So You Think You’ve Built a Good Infinite Scroll Infinte scroll search-friendly recommendations