Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2018

Mauve

Imagen
Mauve es una herramienta de revisión de la accesibilidad web de origen italiano. He analizado con ella la accesibilidad de mi sitio web y me saca un error muy raro: La técnica H50 no la conozco y no la encuentro en  Techniques for WCAG 2.0 . ¡Esa técnica no existe! Existía en versiones anteriores:  H50: Using map to group links . Pero eso de usar map para agrupar enlaces como un elemento de navegación nunca lo había visto. Así que, esta herramienta de evaluación automática de la accesibilidad web no sé si es de fiar.

Denuncia por falta de accesibilidad contra Apple

En  Apple sued over claims website is inaccessible to visually impaired users , se explica que Apple ha sido denunciada en Estados Unidos porque su sitio web no es accesible para las personas ciegas o con baja visión: Filed in the U.S. District Court of the Southern District of New York on Sunday, the complaint from the plaintiff Himelda Mendez is said to be filed on behalf of other users in a similar accessibility situation. Apple is the sole defendant in the lawsuit. According to the filing, Mendez is described as a "visually impaired and legally blind person" who uses screen-reading software to access the internet. The software is able to either read out information seen on the screen or outputs it to a refreshable Braille display, and typically relies on the website being constructed in ways that it can read the contents. In the case of a website that isn't produced in this way, such as one that doesn't follow the Web Content Accessibility Guidelines from the Worl

Atajos de teclado de NVDA

Imagen
Una buena referencia que ocupa una sola página, NVDA Keyboard Commands Quick Reference Guide :

Un sitio web es accesible cuando es accesible para todas las discapacidades

Imagen
Un error muy común que muchas veces he notado es pensar centrarse en resolver los problemas de accesibilidad para solo unos tipos de discapacidad. En el año 2015 escribí la entrada  Unas personas con discapacidad que se olvidan del resto de las personas con discapacidad en la que comentaba que el sitio web de la Confederación Estatal de Personas Sordas no era accesible para otras discapacidades. Tres años después, ¿este sitio web es accesible? Tres años después este sitio web sigue con los mismos problemas, por ejemplo: Un captcha en el formulario de contacto : Imposibilidad de navegar con el teclado porque no se muestra el foco de los elementos de la interfaz, ¿cuál de los siguientes botones tiene el foco? Enlaces y botones que realmente no lo son, ¿por qué la siguiente botonera son imágenes sin texto alternativo y con el evento onclick?

Evaluación semisupervisada de sitios web

Un sitio web puede tener miles o incluso millones de páginas web. ¿Cómo se puede evaluar la accesibilidad de todo un sitio web? Es una tarea desafiante. En el artículo  Using Semi-supervised Group Sparse Regression to Improve Web Accessibility Evaluation se presenta una posible solución: Web accessibility evaluation checks the accessibility of the website to help improve the user experiences for disabled people. Due to the massive number of web pages in a website, manually reviewing all the pages becomes totally impractical. But the complexities of evaluating some checkpoints require certain human involvements. To address this issue, we develop the semi-supervised group sparse regression algorithm which takes advantages of the high precision of a small amount of manual evaluation results along with the global distribution of all the web pages and efficiently gives out the overall evaluation result of the website. Moreover, the proposed method can tell the importance of each feature in

Lo que pasa cuando usas el teclado por un día

En  I Used The Web For A Day With Just A Keyboard , una persona explica lo que descubrió cuando estuvo todo el día navegando por la Web solo con el uso del teclado. Su resumen final es: This experiment has been a mixed bag of great keyboard experiences and poor ones. I have three main takeaways. KEEP IT STYLISH By far the most common keyboard accessibility issue I’ve faced today is a lack of focus styling for tabbable elements. Suppressing native focus styles without defining any custom focus styles makes it extremely difficult, even impossible, to figure out where you are on the page. Removing the outline is such a common faux pas that there’s even a site dedicated to it. Ensuring that native or custom focus styling is visible is the single most impactful thing you can do in the area of keyboard accessibility, and it’s often one of the easiest; a simple case of doubling up selectors on your existing :hover styling. If you only do one thing after reading this article, it should be to s

Creación de formularios accesibles

Los formularios en las páginas web suelen tener graves problemas de accesibilidad. ¿Por qué? ¿Será porque es difícil? No, normalmente es porque la gente no sabe hacer bien las cosas. En  Anatomy of Creating Accessible Forms: Practice the best se ofrecen algunos consejos: In today’s post we will go through all the ingredients of creating an accessible form that provides the best user experience for all the users. We will go through each aspect of creating an accessible form & understand why a particular step is important & how it affects people with disabilities or users in general.

WebAIM's WCAG 2 Checklist

WebAIM ha actualizado su WCAG 2 Checklist para que incluya las novedades de WCAG 2.1 . La lista de verificación de WebAIM explica de una forma más sencilla los criterios de WCAG.

Herramientas gratuitas para convertir voz en texto

Hace unos días, el periódico El País publicó Cuatro herramientas gratuitas para convertir voz en texto : Cada vez es menos habitual usar el teclado del móvil. Basta con echar un vistazo alrededor para comprobar el auge de las notas de voz frente a los mensajes de texto o las nuevas formas de preguntar a Google desde estos dispositivos. En concreto, comsCore vaticina que en 2020 la mitad de las búsquedas en Internet se harán con la voz, algo para lo que contaremos con la ayuda de asistentes personales como Siri, Sherpa, Google Now, Amazon Echo o Cortana.  Bastará con dar una orden con la voz para obtener al instante lo que queremos, sin tener que escribir esa petición. Ahora bien, de momento estos asistentes pueden quedarse cortos si necesitamos dictarles textos para ser más rápidos a la hora de redactar largos emails, preparar discursos o ponencias o incluso transcribir automáticamente mensajes de voz (por ejemplo, la grabación de una charla que queremos tener por escrito). Para este t

Algunas herramientas de evaluación automática de la accesibilidad web

En  Web Accessibility Evaluation Tools List hay un listado actualizado de las herramientas automáticas de evaluación de la accesibilidad web. Algunas herramientas que acabo de descubrir son: AccessMonitor European Internet Inclusion Initiative del proyecto Tingtun . Vamolà

Orbit Reader 20, anotador braille de bajo costo

En  Orbit Reader 20, ya está disponible el esperado y asequible anotador con teclado estilo Perkins y línea Braille patrocinado por la TBG se explica: Os presentamos un revolucionario, asequible y portátil anotador Braille con teclado estilo Perkins y una línea Braille de 20 celdas dinámicas que se ha desarrollado gracias a la unión de la TBG (Transforming Braille Group) y Orbit Research. Un dispositivo que levantó muchas expectativas cuando se presentó hace algo más de dos años, pero que hasta este verano del 2018 no se ha empezado a comercializar a un precio realmente interesante, 449$. En efecto. Habéis leído bien. Orbit Reader 20 se ha desarrollado con el objetivo de conseguir un producto económico, compacto y sencillo, pero con una funcionalidad y conectividad más que satisfactorias que permitan acceder a la educación y a la información a todas aquellas personas que no se pueden permitir el alto coste de las líneas Braille tradicionales. La página oficial del anotador es  Orbit R

El tamaño de los controles y los enlaces

En  Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 podemos leer: Success Criterion 2.5.5 Target Size (Level AAA) The size of the target for pointer inputs is at least 44 by 44 CSS pixels except when: Equivalent: The target is available through an equivalent link or control on the same page that is at least 44 by 44 CSS pixels; Inline: The target is in a sentence or block of text; User Agent Control: The size of the target is determined by the user agent and is not modified by the author; Essential: A particular presentation of the target is essential to the information being conveyed. Este criterio ayuda a los usuarios con discapacidad motora que carezcan de un buen control, que necesitan un área de interacción con suficiente tamaño en los enlaces y los controles de los formularios. Un área de interacción de tamaño adecuado también puede ser útil para quienes utilizan pantallas pequeñas o de alta resolución. WCAG 2.1 sugiere que el área sea de un mínimo de 44 x 44 píxeles para los el

Principios de diseño inclusivo

Inclusive Design Principles  presenta unos principios a tener en cuenta cuando se quiera hacer un diseño inclusivo: Provide comparable experience Consider situation Be consistent Give control Offer choice Prioritise content Add value Todos estos principios se pueden resumir en "poner a las personas lo primero": These Inclusive Design Principles are about putting people first. It's about designing for the needs of people with permanent, temporary, situational, or changing disabilities — all of us really.